<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://justanotherreason.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/">
    <title>...just another reason</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/</link>
    <description></description>
    <dc:publisher>Schorschy</dc:publisher>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    <dc:date>2007-09-23T19:50:51Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    
    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/icon.gif" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4237509/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4237254/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4237223/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4233314/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4228929/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4211220/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4210988/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4186654/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4127886/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4065564/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4061752/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4021250/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/3739457/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/3682477/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://justanotherreason.twoday.net/stories/3662125/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/icon.gif">
    <title>...just another reason</title>
    <url>http://static.twoday.net/icon.gif</url>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4237509/">
    <title>Wie realistisch...</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4237509/</link>
    <description>...sich doch die Bedrohung durch diese Terroristen gestaltet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://blog.fefe.de/&quot;&gt;Fefe&lt;/a&gt; hat &lt;a href=&quot;http://blog.fefe.de/?ts=b8218fa1&quot;&gt;eindeutig recht!&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich hab da gerade nochmal nachgeschaut, wie das aussieht mit TATP, dem angeblichen Sprengstoff der ach so gefährlichen Terroristen!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hier in dem Spiegelartikel steht es nochmal Erklärt, &lt;del&gt;extra gut recherchiert...&lt;/del&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Eine TATP-Bombe ist einfach herzustellen: &quot;Alles was man an Fähigkeiten dafür braucht, ist das Wissen aus dem Chemieunterricht der zehnten Klasse&quot;, sagt der Cottbuser Kampfstoffexperte Wolfgang Spyra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Anleitung für den Bombenbau findet man im Internet und kursiert unter Dschihadisten. Sämtliche Bestandteile des explosiven Chemikaliengemisches sind frei erhältlich. Experten fordern die Politik auf, den Zugang zu solchen Stoffen zu erschweren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Flüssigsprengstoffe auf Wasserstoffperoxid-Basis wurden unter anderem bei den versuchten Anschlägen auf britische Flugzeuge im vergangenen Jahr verwendet, sagt Kampfstoffexperte Spyra. TATP-Bomben seien allerdings in der Herstellung und beim Transport höchst gefährlich: Die kleinste Erschütterung bringt sie zur Explosion. &quot;Wenn ein Selbstmordattentäter mit einer solchen Bombe im Auto in eine Menschenmenge rast, ist die Überlebenschance gleich Null.&quot; &lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und jetzt schlagen wir mal nach, was Wikipedia dazu sagt (bei Fefe ist nur die englische Version verlinkt, die hier ausnahmsweise mal etwas weniger informativ scheint):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Acetonperoxid#Besondere_Gefahren&quot;&gt;TATP&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Es besitzt eine extrem hohe Empfindlichkeit gegen Schlag, Reibung und Wärme. So reicht z. B. schon die beim Öffnen eines Schraubverschlusses entstehende Reibungsenergie aus, um ein evtl. in das Gewinde gelangtes Korn zur Explosion zu bringen, was das gesamte Behältnis zur Explosion bringen würde.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und das wollen die als Auto-Bombe benutzen????&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;In einem Fallhammerversuch mit einem 1 kg-Fallhammer (üblich sind bei normalen Sprengstoffen Untersuchungen mit einem 2 kg-Fallhammer) detoniert es bei Schlag aus nur 3 cm Höhe. Acetonperoxid ist damit einer der schlagempfindlichsten Stoffe und deutlich empfindlicher als übliche Initialsprengstoffe oder beispielsweise Nitroglycerin (2 kg Fallhammer aus 1012 cm Höhe). Nitroglycerin hat eine Reibungsempfindlichkeit von nur 0,2 Nm, TATP aber eine von 0,3 Nm, wonach Nitroglycerin empfindlicher ist.&lt;/cite&gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Deutlich empfindlicher als Nitroglycerin - ne Autobombe - pfff pffffhhhhhhh *prust*&lt;br /&gt;
buahahahahahaha!!!!!&lt;br /&gt;
Ich fühl micht richtig bedroht *prust*&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sorry, aber sowas kann ich irgendwie nicht ganz ernstnehmen...</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-09-06T22:22:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4237254/">
    <title>Bombe als Türstopper..</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4237254/</link>
    <description>Als ich &lt;a href=&quot;http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/west_midlands/6979845.stm&quot;&gt;das&lt;/a&gt; gelesen habe hats micht ja fast vom Stuhl gehauen, unglaublich...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[&lt;a href=&quot;http://blog.fefe.de/&quot;&gt;via&lt;/a&gt;]</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-09-06T20:48:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4237223/">
    <title>Toll...</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4237223/</link>
    <description>&lt;p&gt;&lt;object width=&quot;425&quot; height=&quot;350&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/iNGKiGxdAhQ&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;br /&gt;
&lt;param name=&quot;wmode&quot; value=&quot;transparent&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/iNGKiGxdAhQ&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; wmode=&quot;transparent&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;350&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;/p&gt;

... so ne Online-Durchsuchung!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[&lt;a href=&quot;http://www.netzpolitik.org/&quot;&gt;via&lt;/a&gt;]</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-09-06T20:41:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4233314/">
    <title>Gefühlter Terror...</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4233314/</link>
    <description>Irgendwie wundert es mich nicht, dass ausgerechnet jetzt, wo alle gegen den Bundestrojaner wettern wieder Terrorverdächtige verhaftet werden. OHHH.... DIE HÄTTE MAN JA VIEL SCHNELLER MIT DEM BUNDESTROJANER FASSEN KÖNNEN...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alle wollen einem jetzt erzählen, dass das ein großartiger Erfolg für die Fahnder ist und - ohhh, ein Brennpunkt - Sondersendung - Deutschland im Zeichen des Terrors....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
... warum kommt mir das alles vor wie ziemlich schlechte Propaganda? Warum kann ich nicht wirklich glauben, dass da wirklich gute Polizeiarbeit geleistet wurde?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hmmm, vielleicht sollte man mal etwas genauer hinschauen, die &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,504056,00.html&quot;&gt;&lt;b&gt;wirklich interessanten Details&lt;/b&gt;&lt;/a&gt; findet man sogar bei Spiegel Online, in der Mainstream-Presse. Sogar im Fernsehen bemerkt man sie, wenn man genau zuhört...&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;&quot;Ich habe die Männer einmal gesehen&quot;, sagte Anwohner Mike Middeke SPIEGEL ONLINE, &quot;sie hatten nichts Besonderes an sich.&quot; Allerdings sei ihm schon vor Tagen ein ziviles Polizeiauto aufgefallen. &quot;Ein Bulli, mit verdunkelten Scheiben. Der stand hier an der Straße.&quot;&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt; Skeptisch sei er jedoch geworden, als vor einigen Tagen angebliche Techniker mit einem Fahrzeug eine vermeintliche Digitalfunkstrecke messen wollten. Tatsächlich handelte es sich dabei aber wohl um eine Überwachungsaktion der Polizei, so Deutsch.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
...&lt;br /&gt;
Mir fehlen die Worte!&lt;br /&gt;
...&lt;br /&gt;
Sowas will man uns als erfolgreiche Polizeiarbeit verkaufen? Wenn sogar jemandem, der &quot;nur knapp hundert Meter von der Ferienwohnung entfernt&quot; wohnt wie Spiegel-Online schreibt sogar auffällt, dass da die Bullen am rumschnüffeln sind - Warum klingeln die nicht gleich an der Haustüre und stellen sich vor??&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wunderbar!! KLASSE!!! Solche Behörden wünscht man sich doch, denen gibt man doch gerne den Bundestrojaner - vielleicht lachen sich die Terroristen ja tot...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und dann muss ich mich aber mal wieder über die Medien wundern. Die sind ja wieder wirklich informativ!!!! WOW, die haben BRANDNEUE INORMATIONEN - atemberaubend...&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;In einer Kellerwohnung sollen sich die drei Tatverdächtigen eingemietet haben - am Wochenende waren sie offenbar in dem Haus angekommen, das nach übereinstimmenden Aussagen mehrerer Anwohner dem Dortmunder Manfred S. gehören soll, wie SPIEGEL ONLINE erfuhr.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich bin von den Socken - die wissen doch tatsächlich wem das Ferienhaus gehört!!!!!111!1!1!!11einself!!! - GENAU DIESE Information hat mir noch gefehlt...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und dann diese Gefährlichen Terroristen, die müssen ja wirklich Gewaltbereit gewesen sein, wenn sie sogar bei der Verhaftung über den Zaun abhauen...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;&quot;Wir sind froh, dass nichts passiert ist&quot;, räumt Bernd Hellwig ein. Unsicherheit hatte unter den Anwohnern aber geherrscht, weil einer der Tatverdächtigen bei dem Zugriff zunächst geflüchtet und erst später festgenommen worden war. &quot;Ich habe gesehen, wie der bei uns über den Zaun auf unser Grundstück geklettert ist und anschließend zu den Nachbarn rannte&quot;&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kompetente Polizeiarbeit, wirklich...&lt;br /&gt;
Ganz ehrlich - ich als Anwohner hätte was anderes gesagt als &quot;Wir sind froh...&quot; - ich frag mich nur, ob das die Medien hätten hören wollen...</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-09-05T19:58:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4228929/">
    <title>Man schicke ihm ein Grundgesetz...</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4228929/</link>
    <description>..&lt;a href=&quot;http://www.problempolitiker.net/wiki/index.php?title=Wolfgang_Sch%C3%A4uble&quot;&gt;IHM&lt;/a&gt;: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Herr W. Schäuble&lt;br /&gt;
Bundesministerium des Innern&lt;br /&gt;
Alt-Moabit 101&lt;br /&gt;
10559 Berlin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Er scheint es nicht zu kennen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und als Bundesbürger kann man sich ja bis zu &lt;a href=&quot;http://www.bundestag.de/interakt/infomat/grundlegende_informationen/gg_artikel.html&quot;&gt;3 Stück davon zuschicken&lt;/a&gt; lassen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finde ich ne coole Aktion ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(&lt;a href=&quot;http://somluswelt.wordpress.com/2007/07/11/grundgesetz-bestellen/&quot;&gt;via&lt;/a&gt;)</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-09-04T16:26:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4211220/">
    <title>iFön - iCar - iRan</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4211220/</link>
    <description>So langsam frag ich mich, ob sowas wie gesteigerte Idiotie ansteckend ist. Ich versuch mich ja normalerweise weitestgehend dem religiösen Streit zwischen Apple-Usern und Nicht-Mac-Usern zu entziehen, aber so langsam scheint dies nichtmehr möglich zu sein. Wie ich gerade auf &lt;a href=&quot;http://futurezone.orf.at/produkte/stories/218044/&quot;&gt;futurezone.orf&lt;/a&gt; gelesen denkt VW über eine Zusammenarbeit mit Apple nach. Ich will da mal die Idee vom&lt;a href=&quot;http://www.capital.de/unternehmen/100007543.html#&quot;&gt;Capital&lt;/a&gt; aufgreifen und überleg mir wie so ein i-Car aussehen soll! - Sponten würde ich sagen das muss der neue i-Beatle werden! Getriebe ? - i-Shuffle!! Farbe? in der Standardversion komplett weiß und vor allem mit weißen Reifen - nicht praktisch? - macht nix, Apple Style, hauptsache es sieht gut aus - vor gebrauch...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ach ja, und der &lt;a href=&quot;http://futurezone.orf.at/tipps/stories/203993/&quot;&gt;I-Fön&lt;/a&gt; bekommt einen extra Anschluss - neben dem Zigarettenanzünder, weil der braucht ja einen extra Standard...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
...und früher oder später wird das I-Car auch im &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=rw2nkoGLhrE&amp;mode=related&amp;search=#&quot;&gt;I-Rack&lt;/a&gt; landen...</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-08-29T20:03:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4210988/">
    <title>Geniale Werbung...</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4210988/</link>
    <description>... die das &lt;a href=&quot;http://www.bildblog.de/2446/in-eigener-sache-der-bildblog-werbespot&quot;&gt;Bildblog da gemacht&lt;/a&gt; hat! &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich wäre ja dafür, dass man das fortsetzt und mal bei nem Interview mit Alice Schwarzer mitzählt, die steht da ja so schön auf den Bild-Werbetafeln...</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-08-29T19:41:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4186654/">
    <title>Virales Schwabenmarketing</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4186654/</link>
    <description>Wie geil...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich sitz hier, nein, ich lieg mittlerweile unterm Tisch vor lachen, bei &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=uF2djJcPO2A&quot;&gt;DEM GENIALEN CLIP!!!&lt;br /&gt;
&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
ANSCHAUEN!!! &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gefunden bei &lt;a href=&quot;http://www.spreeblick.com/2007/08/21/virale-schwaben/&quot;&gt;Spreeblick&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-08-21T19:12:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4127886/">
    <title>Werbeanrufe...</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4127886/</link>
    <description>... sind meist lästig - aber nur, wenn man derjenige ist, der als erstes auflegt ;) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Neulich war es mal wieder so weit - da meinte doch tatsächlich jemand, dass &lt;strike&gt;der Telefonterror&lt;/strike&gt; die Verbraucherinformation am Telefon bei uns wirksam sein könnte. Bei uns - das heißt bei meiner Mutter. Da ich gerade Semesterferien habe bin ich im moment zu Hause und als E-Techniker kümmere ich mich da auch um alles was mit Telefon, Internet und Computer zu tun hat. Gegen abend klingelte das Telefon und kurz darauf rief micht meine Mutter, weil da jemand wohl was wegen unserem Telefonanschluss wollte. Ich ging also ans Telefon um mir mal anzuhören, was die mir gern erzählen möchten:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es meldete sich eine Dame, deren Namen ich selbst beim dritten Nachfragen nicht genau verstanden habe und erzählte mir, dass sie von einer Partnerfirma von Arcor wäre (sie sagte glaube ich soetwas wie Voicemail) und wollte nur erklären, dass Arcor jetzt auch in unserem Einzugsgebiet verfügbar wäre und sie hätte gerne gewusst, ob wir interessiert wären unseren derzeitigen Tarif mit den Arcor-Angeboten zu vergleichen.&lt;br /&gt;
Was genau sie mir da anbieten wollte hat mich ehrlich gesagt nicht wirklich interessiert, weil ich ungebetene Telefonanrufe prinzipiell nicht ausstehen kann - auch wenn das Angebot noch so toll ist. Was micht aber wirklich interessierte war, woher sie unsere Daten hatte.&lt;br /&gt;
Ich fragte die gute Frau also, woher sie denn die Daten hätte und wie sie dazu kommt bei uns anzurufen. Ich habe mir angewöhnt diese Frage jedem zu stellen, der ungebetene Werbeanrufe durchführt - und ich finde die Antworten darauf immer wieder überraschend. Während ich bei Anrufen von Tele2 schon Antworten von &quot;Die haben wir aus dem Telefonbuch&quot; über &quot;Da kann ich Ihnen keine Auskunft geben, aber wenn ich kann hier auch vermerken, dass sie nicht angerufen werden möchten&quot; (ja, das wollte ich - hat aber erst beim dritten mal was gebracht - oder auch nicht, zumindest melden sie sich mittlerweile nichtmehr) bis hin zu &quot;Ich weis das nicht, aber ich kann Ihnen eine Adresse geben, an die Sie sich wenden können&quot; bekommen habe, fand ich die Antwort von dieser Dame doch schon beinahe Amüsant:&lt;br /&gt;
&quot;Entweder Sie haben mal bei einem Kreuzworträtsel das falsche angekreuzt oder die Daten kommen direkt von der Telekom - die Daten sind auf jeden Fall geprüft&quot; - puhh - ehrlich gesagt würde ich mich wundern, wenn die nicht geprüfte Daten verwenden würden, schließlich möchten sie ja Kunden fangen - fragt sich nur auf was die geprüft wurden. ;)  Aber etwas komisch finde ich die Antwort schon - dass bei Kreuzworträtseln und Gewinnspielen Daten gesammelt werden sollte eigentlich jedem klar sein - nur macht bei uns in der Familie keiner bei solchem Schwachfug mit! Es bleibt nach ihrer Aussage also nur eine Möglichkeit &quot;die Daten kommen direkt von der Telekom&quot; - diese Aussage muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. &quot;Die Daten kommen direkt von der Telekom&quot; - ähhhäm! - Das die Telekom in den ein oder aneren Bereichen nicht unbedingt das Unternehmen ist, das ich zur absoluten Spitzenklasse zählen würde, das stimmt durchaus, ABER: Selbst der Telekom traue ich zu, dass sie so intelligente Mitarbeiter haben, dass sie die Kundendaten nicht an ein Unternehmenweiterverkaufen, das nichts anderes vorhat als die Kunden anzurufen und sie von der Telekom abzuwerben.&lt;br /&gt;
Ich hab der Dame also gesagt, dass ich mir nur sehr schwer vorstellen könne, dass sie Daten von der Telekom bekommt. Sie meinte dann so etwas wie &quot;Doch, das ist tatsächlich so, aber das spielt doch überhauptkeine Rolle - die Frage ist doch, ob Sie an dem Angebot interessiert sind!&quot; und hörte sich dabei schon etwas verärgert darüber an, wie ich denn überhaupt auf die Idee kommen könnte wissen zu wollen, wo meine Daten sind. &lt;br /&gt;
Ich hab dann versucht ihr zu erklären, dass es für mich durchaus eine Rolle spielt, wer meine Daten hat, woher derjenige sie hat und hab auch gleich angefügt, dass es mein gutes Recht ist das zu erfahren. &lt;br /&gt;
Trotz meiner Nachfrage wusste sie auch niemanden, der mir das sagen konnte - oder besser gesagt, sie hat mir versichert, dass es bei ihnen niemanden gibt, der mir das sagen kann. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf die Frage, ob es in ihrem Unternehmen keinen Datenschutzbeauftragten gibt hab ich dann keine Antwort mehr bekommen...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tja, solche Werbeanrufe sind schon lästig, aber wenn man nicht derjenige ist, der als erstes auflegt können sie durchaus amüsant sein ;)</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-08-01T16:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4065564/">
    <title>Amerikanische Verhältnisse...</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4065564/</link>
    <description>... &lt;a href=&quot;http://stuttmann-karikaturen.de/karikaturen/kari_20070709_Campinggasflasche.gif&quot;&gt;erst schießen&lt;/a&gt;, &lt;strike&gt;dann fragen!&lt;/strike&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
P.S.:&lt;br /&gt;
Struck hat mittlerweile auch festgestellt, dass &lt;a href=&quot;http://www.abendblatt.de/daten/2007/07/10/768413.html&quot;&gt;Schäuble ein Amokläufer&lt;/a&gt; ist. (übrigens: das Bild zu dem Artikel find ich Klasse ;) )</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-07-12T21:38:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4061752/">
    <title>Du bist Deutschland...</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4061752/</link>
    <description>...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mir fehlen die Worte angesichts dessen, was man im Moment so von Politikern vorgesetzt bekommt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/644540/&quot;&gt;Dass dieses &lt;/a&gt; Interview nicht für großes Öffentliches Aufsehen sorgt ist eigentlich ein Skandal! Viel schlimmer ist allerdings das unser Innenminister Heinrich 2.0 Schäuble immer noch öffentlich sprechen darf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meiner Meinung nach sollte man die Gesetzesvorschläge, die unsere Bundesregierung, die &lt;strike&gt;wir gewählt&lt;/strike&gt; der weniger intelligente Teil unserer Bevölkerung gewählt hat (scheint leider die Mehrheit zu sein in unserer Demokratur) einfach mal für ein paar Monate an den Politikern ausprobieren, die die Vorschläge bringen! - Wir hätten einige Probleme weniger! &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stellt euch mal vor, man könnte den Schäuble ohne Gerichtsprozess einfach mal für ne weile wegsperren - wegen Terrorverdach! Der ist imho bei ihm eindeutig gegeben und Verdacht würde ich das schon nichtmehr nennen. Er ist im Moment eindeutig die größte Bedrohung für unseren &lt;strike&gt;Rechts&lt;/strike&gt;staat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du bist Deutschland! Du hast eine Regierung von Faschisten! Du hast Sie gewählt! DU - ICH NICHT! Und wenn du dich jetzt gerade angesprochen fühlst, dann bist du wahrscheinlich gerade ausversehen auf der falschen Webseite gelandet - wenn nicht, dann überleg wie wir diese Holzköpfe wieder los werden, die gerade unser Land ruinieren und wenn dir was eingefallen ist - lass es mich wissen! Mir sind in dem Punkt die Ideen ausgegangen...</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-07-11T20:02:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/4021250/">
    <title>Wie in der DDR...</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/4021250/</link>
    <description>&lt;a href=&quot;http://www.eulenspiegel-zeitschrift.de/Wie_in_DDR.jpg&quot;&gt;...nur mit mehr System!&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-07-01T10:35:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/3739457/">
    <title>Der passende Präsidentenparkplatz</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/3739457/</link>
    <description>&lt;a href=&quot;http://bp3.blogger.com/_3Nbt7GDDATg/RbCndJZlg7I/AAAAAAAAAFA/jGl8ygjejXo/s1600-h/us_presn.jpg&quot;&gt;Das&lt;/a&gt; find ich ja echt mal ein geniales Photo - der passende Parkplatz für George W.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(&lt;a href=&quot;http://blog.fefe.de&quot;&gt;via&lt;/a&gt;)</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-05-17T14:24:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/3682477/">
    <title>Heute Abend:</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/3682477/</link>
    <description>&lt;a href=&quot;http://chaosradio.ccc.de/cr123.html&quot;&gt;Chaosradio!&lt;/a&gt; Diesmal eine Woche später als gewöhnlich, aber wieder mal ein sehr aktuelles und interessantes Thema - Biometrische Vollerfassung!</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-05-02T19:33:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/stories/3662125/">
    <title>To blog or not to blog...</title>
    <link>http://justanotherreason.twoday.net/stories/3662125/</link>
    <description>... irgendwie weis ich nicht, worüber ich heut bloggen soll. Heute gab es irgendwie einige Meldungen, die ich durchaus beachtenswert fand, aber keine so wirkliche Top-Meldung wo ich sagen würde: JA! DAS sollte man gelesen haben, darüber muss ich was los werden. Beispiel gefällig? In Neuseeland &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,479713,00.html&quot;&gt;findet eine Oma ein Kondom in einem Happy Meal&lt;/a&gt; - nette, lustige Meldung, aber wen interessierts? - nen Lacher für zwischendurch, aber eigentlich keine Meldung wert.&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.zeit.de/news/artikel/2007/04/26/100785.xml&quot;&gt;Öttinger plaudert Interna aus&lt;/a&gt; - das der Mann inkompetent ist wissen wir spätestens seit seiner Fillbinger-Rede, nix wirklich neues - nimmt sowieso jeder in den Main-Stream-Medien wahr...&lt;br /&gt;
In diesem Zusammenhang ist &lt;a href=&quot;http://www.zeit.de/2007/17/martenstein-17&quot;&gt;dieser Artikel bei Zeit.de&lt;/a&gt; wirklich lesenswert, aber der ist so genial gemacht, da kann man nichtmehr viel zu sagen (solltet ihr echt mal lesen - aber bitte bis zum Ende)&lt;br /&gt;
Das nicht nur die Amis ein Problem mit Sex haben, sondern auch die Deutschen, das merkt man daran, dass man sich &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,479652,00.html&quot;&gt;darüber streitet, ob Pumukel eine Frau haben darf&lt;/a&gt;, aber bis auf die Überschrift find ich das eigentlich nicht wirklich interessant, sondern eher peinlich sowas auch noch zu bloggen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was bleibt einem also? Man bloggt darüber, was man eigentlich nicht bloggen wollte, auch manchmal ganz interessant...</description>
    <dc:creator>Schorschy</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Schorschy</dc:rights>
    <dc:date>2007-04-26T22:16:00Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://justanotherreason.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://justanotherreason.twoday.net/search</link>
</textinput>


</rdf:RDF>
